比杆赛

 比杆赛(Stroke play)，是高尔夫球赛中的一种主要赛制。其相对于比洞赛而言。比杆赛根据球手在数个球洞内取得的总杆数进行比较，其中杆数最低者获得优胜。

目录

• • 赛事简介
• • 如何计分
• • 附加赛
• • 规则差异

赛事简介编辑本段回目录

 

　　比杆赛(Stroke play)，是高尔夫球赛中的一种主要赛制。其相对于比洞赛而言。比杆赛根据球手在数个球洞内取得的总杆数进行比较，其中杆数最低者获得优胜。

　　尽管大多数高尔夫球赛都选用了比杆赛规则，但仍有少数著名赛事延续了比洞赛这一较为古老的赛制，其中包括埃森哲比洞赛、莱德杯和总统杯等比赛。

　　

如何计分编辑本段回目录

 

　　球手在每一洞记录下挥杆进洞的杆数，并在规定的洞数结束后累计总的杆数。总杆数最低者为比赛优胜者。在差点计分比赛中，球员要根据总成绩和各自的差点计算分差，最后决定优胜名次

　　一般每位球手的成绩会与该洞的标准杆数以及其他球手的成绩相比较。例如一位选手击出的杆数比该洞的标准杆数多出3杆，那么他的成绩会显示为“+3”。

　　如果在规定的洞数内球手击出的总杆数相同，那么将举行附加赛决定最终胜负。

　　

附加赛编辑本段回目录

 

　　大多数比赛中对于相同成绩的球手的情况，都会采用附加赛方式解决。如果经过若干轮附加赛后仍无法决出输赢，那么可能会采用突然死亡法决定冠军归属。

　　许多大赛的附加赛方式都有所不同。在美国公开赛中，附加赛需要再打18洞比赛;但PGA锦标赛和英国公开赛只需要球手打3到4轮附加赛即可;而在大多数PGA巡回赛和美国名人赛中，附加赛以突然死亡法的方式进行。在用时较久的附加赛中，如果仍有2名以上选手难分上下，那么往往会改用突然死亡法决定冠军。

规则差异编辑本段回目录

 

　　1. 规则差异产生的原因

　　 比洞赛和比杆赛两种赛制在规则方面的差异，归根到底是因为二者基于不同的胜负机制。

　　比洞赛是“一方对抗另一方的比赛。比赛是以球洞为单位进行的。”而比杆赛则是“比赛者完成规定一轮或数轮中所有球洞的一种比赛方式。比杆赛中，每一名比赛者都在同时对抗其他所偶的比赛者。”也就是说，两者的胜负机制主要集中在两点上。第一是对抗的形式;第二是胜负的计算方式。

　　比洞赛中，对抗的形式是一方对阵另一方，他们之间的比赛结果只与他们双方有关系，和其他人无关。并且，对手在现场保护着他自己的利益。胜负的计算方式也比较简单，每个洞都要有一个胜负结果，只要把这些胜负结果累加起来就可以。也就是说他们比较的是球洞的获胜数目，而非具体的杆数。而比杆赛则不同。比杆赛中，每个比赛者不但要与同组的其他比赛者对抗，他同时还要和所有其他参加比赛的人对抗——虽然他无法看到他们的打球过程。胜负的计算方式则是所有的人都用自己在规定一轮或数轮的总成绩比较。也就是说他们比较的是杆数。

　　2. 处罚形式

　　简单说，《高尔夫规则》中一共有三种处罚形式：罚1杆、罚2杆和取消资格。

　　罚1杆指的是球员的击球出现偏差或者其犯规基本没有对其带来什么利益。比如，球员把球打出了界，或者打进水等。对他打球失误所造成的处罚，罚1杆已经足够了。另外，球员不小心移动了自己的使用中球，按照规则，他必须把这个球放回原位。因此球员实际上没有从中得到任何利益，但是因为他毕竟违反了规则，所以罚1杆也是比较合理的。对于罚1杆的情况，比洞赛和比杆赛基本是一致的。也就是说，如果一种违规情况在比杆赛中罚1杆那么在比洞赛中也会是罚1杆。

　　罚2杆指的是球员出现了规则禁止的行为，并且有潜在的获得利益的可能。为了阻止球员通过违规得到利益，规则的处罚应该高于潜在的利益。比如球员不小心改善了自己的打球环境。这种情况下，要应用一般性处罚，也就是比杆赛罚2杆，比洞赛该洞负。

　　取消资格指的是球员没能遵守《规则》的基本规定，或者严重违反了某条规则。发生这种情况时，规则很难去评判球员从中得到的利益究竟有多大，所以只能取消其资格。多数情况下，如果比杆赛中的处罚形式是取消比赛资格的话，比洞赛中只要判罚运动员该洞负就可以了。原因也不难理解，因为比洞赛中即使无法评判球员通过违规得到的利益究竟有多大，判他这个洞负也足够了。但比杆赛中，一个洞的结果与总成绩关系紧密，所以，如果没有办法评判球员的利益，那就只能取消其整个比赛的资格。当然，如果运动员触犯的是这项运动的基本原则，那即使在比洞赛中也必须要取消他的全部比赛资格。比如，比洞赛中运动员之间故意协商违反高尔夫规则，或者故意对球的运动施加影响来为自己牟利等。

　　明白了以上1和2这两点，我们再来分析比洞赛和比杆赛之间的其它规则差异时就容易多了。

　　3. “OK”球背后的逻辑

　　如前所述，比洞赛中，双方的比赛结果只与对阵双方有关。也就是说，只要愿意，他们任何人都可以提前认输比赛，或者认输一洞。因为，认输一洞或者认输正常比赛不会对其他人产生什么影响。另外，因为胜负是以球洞为单位来计算的，所以在某个洞认输不会从根本上影响正常比赛的结果。正因为存在这样的特点，比洞赛中才会有“OK”球的说法——球员可以在任何时候认可对手的下一次击球进洞。打个比方，甲在一个洞用4杆把球打到洞边。，他的对手乙已经打了5杆，但是球却刚刚上了果岭。甲有十足的把握用5杆把球打进洞，所以他可以很慷慨地给乙“OK”球，因为此时乙在这个洞的成绩是6杆还是更多杆一点都不重要——反正甲可以赢这个洞，而且乙在这个洞的具体杆数对以后的比赛也不会有什么影响。

　　比杆赛中呢?同组球员可以互相给“OK”球吗?显然不行。因为比杆赛的成绩计算是以杆数为单位进行的。这样，运动员的每一杆都对其总成绩产生影响，而且很可能会对其他人的排名产生影响。在上一个例子中，如果甲和乙打的是比杆赛，甲显然不会给乙“OK”球，因为他不知道乙在这个洞的成绩会对自己产生多大的影响。同时，从比赛的公平性角度而言，乙也不能接受这个“OK”球。因为即使甲同意给他“OK”，场上其他参加比赛的人不一定会同意给他“OK”，乙显然不可能去问所有参加比赛的人是否同意他这个球“OK”!

　　正因为如此，比杆赛中才会明确规定：比赛者在任何一个洞都必须击球进洞，否则将被取消资格。

　　4. 处理争议——比洞赛为什么不可以打两个球?

　　我们知道，比赛出现争议时，如果裁判员不能及时赶到，比杆赛中比赛者可以打两个球，而比洞赛中相关球员只能提出申诉。这是为什么呢?

　　还是要回到两种赛制的胜负机制上来讨论。比杆赛中，运动员的名次是用他的总杆数来计算的，他只要保证全部比赛结束后他提交的记分卡上成绩的正确性就可以了。也就是说，成绩显示的即时性不是特别重要。因此，如果出现争议并且裁判员不能及时赶到处理的话，运动员可以打两个球。哪个球的处理方式正确，就用哪个球的成绩。运动员不用急着知道到底要用哪个球的成绩，他只要在提交记分卡之前通过裁判员的裁决知道这一点就可以了。

　　但是比洞赛不同。比洞赛中，胜负的计算单位是球洞。因此，成绩显示的即时性就变得非常重要。因为一个洞的胜负会对球员下一个洞的战术和策略产生很大的影响。同理，在一个洞的比赛过程中，对手的每一杆也会对球员的战术产生很大的影响。比如，甲和乙打比洞赛。如果甲用2杆把球打到距离球洞很近的地方，那么乙的第2杆无论如何也要打到果岭上了——即使他的球距离球洞很远，并且他对自己的长杆没有把握时也必须要冒这个险。否则他就没有机会了!而在比杆赛中遇到同样的状况，乙将很可能过渡一杆。

　　所以，比洞赛中没有打两个球来处理争议的概念。设想一下，出现争议时，如果球员打了两个球，他的对手该如何来制定自己的战术呢?是按照初始球制定呢，还是按照第二个球制定?

　　5. 其它一些具体的规则差异

　　除了以上几点，比洞赛和比杆赛之间的规则差异还体现在其它一些方面，我们再举一些例子来做进一步的说明：

　　规则9：关于已打杆数信息

　　很容易看出这条规则主要针对的是比洞赛。比杆赛中只规定了受到处罚的运动员应尽快通知其记分员。即使没有做到这一点，规则也不会对运动员进行处罚。之所以有这样的规定，还是出于比洞赛中成绩的即时性非常重要。球员在任何时候都有权向对手确认他已打的杆数，以及刚完成的那个洞的杆数。因为只有这样，他才能据此制定自己的战术和策略。为了保证球员的这种权利，规则规定，如果对手在球员确认时提供了自己已打杆数的错误信息，他将在该洞负。

　　规则10：打球顺序

　　比洞赛中，如果球员用错误的顺序打了球，他的对手可以立即要求他取消这次击球。但这样的规定在比杆赛中显然无法执行，因为比杆赛中他的对手实际上是全场所有的其他比赛者。鉴于打球顺序错误并没有给球员带来什么利益，并且有时候还有助于加快打球速度，所以规则没有对此方面的违规进行处罚。

　　规则11：发球区

　　比洞赛中，如果球员在发球区外开了球，对手可以立即要求他取消这个击球。实际上，对手完全有能力做到这一点，因为他就在现场保护着自己的利益，如果他觉得对自己不利，就可以实施规则赋予自己的权利。可是，比杆赛中则不同，在其他组打球的比赛者无法现场保护自己的利益。所以，规则只好站出来替他们说话——比赛者被罚2杆，并且必须纠正错误，否则就取消资格。

　　规则18和19;静止球被移动;运动中的球被变向或停止

　　这两条规则讲的是使用中球无意中受到同组比赛者或对手的影响。

　　比洞赛中，如果对手无意中移动了球员的球，他要被罚1杆。但是，如果此行为发生在对手帮助球员找球的过程中，则不受处罚。这个罚则也不难理解。对手之间动了对方的球，人家当然不会善罢甘休。但是，如果你是在帮助对方的过程中动了他的球，多数人是不会恩将仇报的，规则也当然愿意保护这种高尚的行为。而在比杆赛中，同组比赛者和比赛者的关系，实际上同场上其他运动员和比赛者的关系没有什么大的区别。如果因为同组比赛者不小心动了你的球而处罚他的话，那同组比赛者和其他人的帐该怎么算呢?所以，规则只能规定，同组比赛者和比赛者之间实际上是局外者的关系，不小心动了你的球不会受到处罚。

　　基于同样的道理，如果比洞赛中运动中的球无意中被对手一方变向或停止，球员可以取消这次击球。但是在比杆赛中球员就只能接受现实，在现有位置继续打球，除非这种情况发生在果岭上。

　　正因为比洞赛和比杆赛在规则方面存在以上如此众多的差异，规则33-1(比赛条件)才专门指出：比杆赛与比洞赛在某些特定规则上存在本质的区别，因此两种比赛形式的结合是不切实际的，也是不被允许的。在这种情况下进行的比赛结果无效。并且，比杆赛中比赛者要被取消资格。